人生のちょっとした岐路でしかない中学受験

　また通学時間に関してですが、東日本大震災以来、「自宅からすぐに迎えに行くことができる学校しか通わせない」という保護者が急増しました。親としての思いは理解できますが、そんな「検索条件」でヒットする学校が何校もあるはずがありません。

　電車内や駅から学校までの通学経路は、友だちとバカ話をしたり、本を読んだり、ぼんやり物思いにふけったりするかけがえのない時間です。もし「家から徒歩数分」の学校に進学したら、いつまでも家と学校の保護監視下に置かれたようなもので、思春期の最大の発達課題である「自己の確立」が促されないような気がします。

 「駅から遠い」「駅前の町並みがダサい」とママ目線で決めつける前に、せめてその通学経路を我が子と一緒に辿（たど）って、子どもの率直な感想を聞いてみるべきです。少なくとも小学生の男の子たちは、駅前のオシャレなカフェの存在には興味を示さないはずです。

 

 

　では、ママの意見ではなく、本人の意思で学校を選ばせるべきなのか、というと、私の答えは「No」です。志望校は、信頼できる専門家の意見をよく聞いた上で、あくまでも親が決めるべきです。

　だって、彼らは学校のことなんかほとんど知らないはずですよ？　せいぜい文化祭を見て「鉄道研究会のジオラマがすごかった」とか、「高校生クイズ大会を観（み）て憧れた」とか。志望理由が「テレビで観た寮の風呂が広かったから」という教え子もいました。教育理念やカリキュラムなんかもちろん知らないし、何より、ふだん中学生や高校生が生活し勉強している様子を観る機会もないのですから。

　「でもウチの子は『B中はいやだ。絶対にC中を受ける』って、私たちが何を言っても聞かないんです」という相談もよく受けます。その子の主張に理があるし、確かにC中が向いていると判断したときは親の方を説得することもありますが、それはレアケース。両親と我々の判断が「B中」で一致しているときは、本人と差し向かいで話をします。女子には頑として持論を曲げない子もいますが、男子はほぼ100％説得に成功してきました。

　まず本人の話に耳を傾ける。すると、彼らが『B中はいやだ。絶対にC中を受ける』と言い張る理由は、ほとんどの場合「偏差値」なのです。「B中は自分より下のクラスの子が受けるから」「1組にいる同じ学校の友だちがC中志望だから」というわけです。そこで「偏差値」が学校の良し悪（あ）しを決める物差しではないことを説明し、「B中がどんな学校なのか、なぜ君がB中に向いているのか。なぜお父さん、お母さんが君をB中に入れたいと願っているのか」を話してあげれば、まず確実に「落ち」ます。彼らには学校を取捨選択するための情報も根拠もないから、信頼する「誰か」に背中を押してもらいたがっているのです。

 

 

　これはあくまでも「よくある事例のひとつ」ですし、持論を皆さんに押し付けるつもりもありません。ただ「実際に6年間通う子どもの目線で、ふだんの学校生活や生徒の様子を観ること」が最大の「決め手」であり、その上で、最終的な判断は親がするべきだという「ひとつの意見」は、できれば頭のどこかにインプットしておいてください。

　またフルタイムで仕事をしていて、どうしても平日の学校見学会に参加できない場合は、下校時間帯に学校から駅まで歩く生徒たちの姿を観察し、そのなかにいるわが子の姿を想像してみるといいでしょう。もし小学校が午前中で終わる日があったら、是非お子さんとご一緒に。意外とこれが学校の雰囲気を肌で感じるのに役立ちますし、お子さんのモチベーションを高めるきっかけになるかもしれません。

　そして最後に。

　どれだけ知恵を絞り、勇気を振り絞って決断しても、その学校に合格できるかどうかはわかりませんし、進学した学校がその子にとってベストの選択だったかどうかは、たぶん少なくとも卒業するまでは判断できません。

　だから本当の学校選びの秘訣（ひけつ）は、どの学校を受験し、どの学校に進学しても、すべては「結果オーライ」だと腹を括（くく）り、新しい人生の門出を祝福する覚悟を決めること。彼らがやがて自ら選択を迫られる就活や婚活に比べれば、中学受験なんて、長い人生のなかの「ちょっとした岐路」に過ぎないのですから。

 

後藤卓也